Rakentamisessa kustannuksilla on jälleen suuri merkitys. Kun hankkeiden kannattavuutta tarkastellaan entistä tarkemmin, materiaalivalinnoissa katse kääntyy helposti hankintahintaan. Halvin materiaali ei kuitenkaan välttämättä tarkoita hankkeen kannalta edullisinta ratkaisua.
Vastuullinen rakentaminen ja taloudellinen rakentaminen eivät ole toistensa vastakohtia. Kun materiaalivalintoja tarkastellaan koko elinkaaren näkökulmasta, pitkä käyttöikä, tekninen toimivuus, vähäinen huoltotarve ja pienempi hiilijalanjälki voivat kulkea samaan suuntaan myös talouden kanssa. Siksi rakennusmateriaalien valinnassa kannattaa katsoa ensimmäistä hintalappua pidemmälle.
Hankintahinta on vain yksi osa rakennusmateriaalin kustannusta
Rakennusmateriaalien kustannusta tulee tarkastella laajemmin. Hankintakustannus on yksi, mutta kokonaiskustannukset eivät pääty siihen hetkeen, kun tuote toimitetaan työmaalle. Kokonaisuuteen vaikuttavat myös asentaminen, mahdolliset työmaalla syntyvät virheet, ylläpito, korjaaminen ja lopulta tuotteen käyttöikä. Julkisissa ympäristöissä myös visuaalisen ilmeen säilymisellä on merkitystä.
Siksi materiaalivalintaa tehdessä kannattaa kysyä ainakin:
- Kuinka pitkään ratkaisun voidaan odottaa palvelevan käyttötarkoituksessaan?
- Millaisia huolto- ja korjaustarpeita siihen liittyy?
- Kuinka sujuvasti tuote toimii työmaalla?
- Miten materiaalin ympäristövaikutukset voidaan osoittaa?
- Säilyttääkö ratkaisu teknisen ja visuaalisen laatunsa käytössä?
Tällöin keskustelu siirtyy yksittäisen tuotteen hinnasta elinkaarikustannuksiin.
Pitkä käyttöikä on sekä taloudellinen että vastuullinen tavoite
Yksi vastuullisen rakentamisen perusajatuksista on yksinkertainen: jo valmistettua ja rakennettua ei kannata joutua uusimaan tarpeettomasti. Pitkäikäinen rakennusmateriaali vähentää uusien materiaalien tarvetta sekä korjaamisesta ja uusimisesta aiheutuvaa työtä. Sama pätee niin rakennusten rakenteisiin kuin rakennettuun ympäristöön.
Piha- ja kaupunkiympäristössä betonituotteet kestävät vuosikymmenten käyttöä ja suomalaisia sääolosuhteita. Samalla myös visuaalisella käyttöiällä on merkitystä. Kohde voi olla teknisesti kunnossa, mutta jos pinnat eivät vastaa tilaajan odotuksia, seurauksena voi olla ylimääräistä huoltoa tai reklamaatioita. Rakenteissa puolestaan esimerkiksi mittatarkkuus, lujuus ja asennettavuus vaikuttavat siihen, kuinka sujuvasti työmaa etenee.
Vastuullinen materiaalivalinta ei siis tarkoita vain mahdollisimman pientä valmistuksen hiilijalanjälkeä. Ratkaisun täytyy toimia myös käytännössä.
Vähähiilinen betoni ei saa tarkoittaa kompromissia laadussa
Betonin ympäristövaikutusten pienentämisessä yksi keskeisistä kysymyksistä on sementin käyttö. Sementti muodostaa merkittävän osan betonin valmistuksen päästöistä, minkä vuoksi vähähiilisessä betonissa pyritään vähentämään sementin määrää ja korvaamaan sitä muilla sideaineilla. Samalla materiaalin teknisten ominaisuuksien täytyy säilyä.
Tämä on tärkeää niin rakennesuunnittelijalle, maisemasuunnittelijalle, rakennuttajalle kuin hankinnasta vastaavalle. Vähähiilisyydestä ei ole hyötyä, jos se saavutetaan teknisen suorituskyvyn tai käyttöiän kustannuksella. Siksi tulevaisuuden materiaalivalinnoissa olennaista ei ole kysyä vain, kuinka pieni tuotteen hiilijalanjälki on. Parempi kysymys kuuluu: mitä kaikkea samalla materiaalivalinnalla voidaan saavuttaa?
Lakka IKI yhdistää hiilensidonnan ja vähähiilisemmän betonin
Lakka IKI -tuotteissa hiilidioksidia sidotaan pysyvästi betonin rakenteeseen jo valmistusvaiheessa. CO₂ reagoi betonissa olevien yhdisteiden kanssa ja mineralisoituu osaksi tuotetta.
IKI-teknologiassa hiilidioksidilla on myös toinen tehtävä. Se toimii valmistusprosessissa kemiallisena ajurina, mikä mahdollistaa sementin määrän vähentämisen ja uusien sideaineiden hyödyntämisen. Tavoitteena ei siis ole ainoastaan sitoa hiilidioksidia valmiiseen tuotteeseen, vaan samalla pienentää betonin valmistamisesta syntyvää hiilijalanjälkeä.
Lakka IKI -tuotteita on saatavilla sekä maisemabetonituotteina että rakentamiseen tarkoitettuina harkkoina.
Vähemmän härmettä voi tarkoittaa vähemmän ongelmia
Maisema- ja kaupunkisuunnittelussa vastuullisuuden rinnalla kulkee visuaalinen laatu. Betonituotteissa usein esiintyy kalkkihärmettä. Se ei lähtökohtaisesti heikennä tuotteen teknistä käyttökelpoisuutta, mutta näkyvillä pinnoilla sillä voi olla suuri merkitys kohteen ulkonäköön ja asiakkaan kokemukseen lopputuloksesta.
Lakka IKI -tuotteiden CO₂-käsittely vähentää merkittävästi betonille tyypillistä härmimistä.
Suunnittelijan ja rakennuttajan näkökulmasta kyse ei ole vain estetiikasta. Siistimpänä säilyvä pinta voi tarkoittaa myös pienempää huolto- ja reklamaatioriskiä.
Rakentamisen vastuullisuus kannattaa ratkaista jo suunnittelupöydällä
Suurin mahdollisuus vaikuttaa hankkeen ympäristövaikutuksiin ja elinkaarikustannuksiin on usein silloin, kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kun materiaalien ominaisuudet, käyttöikä, ympäristövaikutukset ja käytännön toimivuus huomioidaan jo suunnittelussa ja hankinnassa, vaihtoehtoja voidaan vertailla kokonaisuuksina. Myös hankintakriteerit kehittyvät tähän suuntaan. Tuotteilta voidaan edellyttää esimerkiksi ilmoitettua GWP-arvoa, todennettavaa hiilensidontaa tai tiettyä teknistä suorituskykyä. Tällöin vähähiilisyys ei jää yleiseksi tavoitteeksi, vaan siitä tulee konkreettinen osa suunnittelua ja hankintaa.
Vastuullinen materiaalivalinta ratkaisee monta ongelmaa samalla kertaa
Rakentamisen vastuullisuudessa ei lopulta ole kyse yhden mahdollisimman vihreän ominaisuuden löytämisestä. Hyvä materiaalivalinta ratkaisee monta asiaa samanaikaisesti. Se kestää käytössä. Se täyttää tekniset vaatimukset. Se toimii työmaalla. Sen ympäristövaikutuksista on saatavilla tietoa. Se säilyttää ominaisuutensa pitkään. Ja parhaimmillaan se pienentää myös hankkeen elinkaaren aikaisia kustannuksia.
Juuri tästä näkökulmasta vastuullinen rakentaminen kannattaa nähdä investointina. Kun ensimmäisen hintalapun sijaan tarkastellaan koko elinkaarta, vastuullinen valinta voi olla myös taloudellisesti erittäin järkevä valinta.
